一审法院认为，李某患病应当通过正当途径或渠道到医院治疗。李某欲通过花钱找人疏通关系的形式以实现到著名医院找知名医生看病的目的，其行为破坏了医疗秩序，违背了公序良俗，属于无效的民事法律行为。由于李某和王某的民事法律行为无效，且双方都有过错，应该各自承担相应的责任，因其中1万元王某已用于开支，故判决被告王某返还原告李某1万元。

bet356下载app本报讯 (记者 周瑞平 通讯员 蒋元媛 张佳灿)安徽省巢湖市一男子花钱托熟人找上海知名医生看病，却被安排实习医生为其治疗，该男子起诉要求退回“介绍费”。近日，安徽省合肥市中级人民法院对这起不当得利纠纷案作出二审判决，维持巢湖市人民法院一审判决，依法认定双方行为扰乱医疗秩序，违背公序良俗，判决被告王某返还原告李某1万元。

李某认为，王某未能确保其直接接受张医生诊疗，而是由实习医生替代，致使其就医目的未能实现，遂诉至巢湖法院，要求王某返还2万元。